● 王 珑
新闻监督，是新闻媒体所应承担的社会责任的一个重要方面。在我们认真学习贯彻党的十七大精神，更好地服务落实科学发展和构建社会主义和谐社会的进程中，更加注重新闻监督的效果，进一步搞好新闻监督，是新闻媒体应该深入研究和认真探讨的一个重要问题。
正确认识和更加注重新闻监督的效果，首先需要我们深刻认识，正确的新闻监督，是建设和谐文化、培育文明风尚的客观要求，也是正确舆论导向的重要组成部分。新闻媒体在坚持正确舆论导向、弘扬社会正气的进程中，正面宣传与新闻监督是一致的。只有坚持二者的有机结合，才能客观、全面地反映社会，积极、正确地引导舆论，使新闻宣传为促进社会进步发挥更好的作用。一些影响科学发展和构建和谐社会的、落后的、错误的事情，是可以通过新闻媒体的曝光、批评、引导，变为先进的和正面的。所以，把正面宣传和新闻监督比做越野汽车的“前加力”和“后加力”，是非常形象和切合实际的。只要有利于改革、发展、稳定大局，符合党和人民的利益，我们就应该尊重新闻事实，该歌颂的歌颂，该批评的批评。这是新闻媒体和新闻工作者政治上清醒、坚定和成熟的标志。同时，我们还要十分明确，新闻监督应以促进问题的妥善解决为根本目的。这就是说，新闻监督一定要有更强的“效果意识”，看它是否符合经济社会科学发展和构建和谐社会的要求。对此，每一个新闻采编人员在采写新闻监督稿件的时候都要充分思考：稿子发了，是导致事情往好的方面发展，还是往坏的方向发展？会不会干扰当前的工作大局？会不会因为满足了一小部分人的利益而损害了大多数人的利益？报道之前，一定要多问几个为什么，决不能为了一时痛快而发稿，更不能为了扩大事态而发稿。那种认为，“只有把事态报道得严重一些，才能引起有关部门重视，事情才能解决”的想法必须坚决杜绝。我们不仅应该，而且必须致力让新闻监督获得良好的正面效果。譬如，2007年4月7日，中央电视台《焦点访谈》栏目播出的《蕉“癌”之惑》的报道，一方面表现了蕉农对当时不少媒体报道“香蕉致癌事件”所带来的焦虑；另一方面，又以大量的调查采访，揭示了事实真相，从而澄清了谣言，稳定了市场，稳定了人心，得到了政府部门和广大群众的一致欢迎和好评。《焦点访谈》的这次报道，就是媒体在实践新闻监督中追求良好效果的典范。
正 确认识和更加注重新闻监督的效果，迫切需要新闻媒体的采编人员提高政治、业务素质，自觉坚持原则，出以公心，时刻站在党和人民的立场上，从党和人民的根本利益出发，坚持对党负责和对人民负责的一致性。一是新闻记者要具有敢于在重大是非面前挺身而出的气魄和勇气。2001年广西南丹发生特大矿难。人民日报驻当地记者发现线索后，冒着随时可能遭遇不测的风险，先后三次深入现场，写出20多篇消息、通讯，对矿难责任者形成了巨大的舆论震慑。中央领导同志给予充分肯定和高度赞扬。二是新闻记者要坚持政府重视、群众关心和普遍存在的选题原则，在党的工作重点、群众关心的热点和各级政府部门着力解决的难点的结合上下工夫，努力做到有理、有据、有益。对此，媒体记者一定要树立深入扎实的采访作风，亲临现场调查研究，听取涉事各方的意见，充分掌握材料，把事实搞确凿，不能道听途说、以偏概全、添枝加叶、夸大事实。一定要以党和国家有关政策、法律为准绳，入情入理，客观公正，让人心悦诚服。对采访调查了解的材料，要用全面的、联系的、发展的观点去认识，去分析，分清主流，抓住本质，防止一种倾向掩盖另一种倾向，避免只讲一个方面而忽视另一个方面。要分析到位，说理到位，引导到位，既使群众看到解决问题的希望，又让被批评监督的单位感到是对他们工作的促进和帮助，努力使新闻监督有益于推进改革开放、经济发展，有益于构建和谐社会，有益于增强人民群众的道德意识、法制观念，有益于促进人的全面发展。三是新闻记者必须严格遵守宣传纪律，把握好“度”。 要以大局为重，保持头脑清醒。对于敏感的、容易引发不稳定因素的和情况复杂一时难以解决的问题，都应事先征求有关上级主管部门的意见，有的可通过内参向上级部门反映。在一段时间内，批评监督报道不能太多，太集中，数量、密度、时机要适当，不要集中在一个地区、一个行业，防止激化矛盾，引起负面效应。记者要恪守新闻职业道德，深刻汲取“纸馅包子事件”的惨痛教训，坚决杜绝虚假新闻；更不准以“曝光”相威胁，敲诈勒索，发泄私愤。
正确认识和注重新闻监督的效果，是各级党委政府的希望，也是广大读者的需求。它需要各方面的大力支持，更离不开媒体和记者的努力探索。媒体和新闻记者要深刻认识新闻监督的意义，坚持正确的原则，讲求方式、方法，把握时机，善于及时而正确地分清什么事件可报，什么事件不宜报，什么时候该报，什么时候不该报，什么时候应该缓报，什么时候可以连续报。如果能真正把握好、做好这些，新闻监督就一定能获得良好效果，从而为经济、社会的科学、和谐发展发挥更积极的促进作用。
（作者单位：山东省新闻工作者协会）
来源：青年记者２００７年１２月下 |
