●  张  涟

　　社会主义民主法制、人大制度和人大工作是新闻宣传亟待开发的“金矿”，具有丰富的内涵，大有文章可做。可惜的是，长期以来，充斥报刊、特别是人大报刊版面的多是会议程序性报道和反映工作动态的文章，可读性较差。如何把人大新闻写深、写活? 从十多年的新闻宣传实践中，笔者深深感悟到，多写人民群众关注的新闻，用轻松、活泼的形式报道主题严肃、重大的内容，是提高人大新闻可读性，实现人大制度和法制建设宣传教育的有效途径。
　　一是要寻找亮点。由人大工作的特殊性所决定，国家权力机关经常有一些比较重要的活动要报道，特别是一年一度的人代会和两个月一次的常委会例会，是法定会议，必须报道。对这类会议的报道，不要以为拿到一套会议材料，不听不看会议中具体的运作过程，就可以写稿了，必须在了解全过程的前提下，动脑筋先策划研究采写稿件的角度和报道的方式，力求使这类“新闻”从最新处着眼，从最近处落笔，让领导和读者都认可。例如《济宁日报》2002年刊发的题为《济宁公民可旁听人大常委会会议》的通讯，作者自始至终注意观察，寻找闪光点，然后精心策划，从最新处着眼，把多家新闻单位记者采访、 抓拍人大常委会会场旁听席上12名公民的场景生动地推出来；再从最近处落笔，写出济宁市人大常委会推出在常委会会议设旁听席所产生的积极效应，悬念环生，扣人心弦， 顺理成章地被读者所接受。要从新处着眼，很重要的一点是，作者要多看报刊，了解和掌握报刊用稿的信息动态。这样，同一主题也能找到新的闪光点，写出打动读者的好作品。
　　二是要捕捉感人的细节。一条新闻，能不能打动读者，能不能使读者感兴趣，除了这条新闻本身具有新闻价值外，在新闻稿件的处理手法上也至关重要。据了解，有的报刊收到的稿件大多数写法都比较公式化，是编辑不愿意编，读者不爱看的稿件。究其原因，就是作者只注意交待事件的过程，忽视了最有说服力的细节和情节的挖掘与描写。没有细节和情节的稿件，是没有感召力的，不可能打动编辑和读者。因而，在众多的稿件面前，公式化的稿件被淘汰也就很自然了。好题材也要挖掘具有说服力的好细节。有好细节的适度精彩的描写 ，好题材就会倍增诱人色彩，不愁编者和读者不喜爱。
　　三是要讲究艺术的手法。作品是给读者看的，不讲究表现手法，题材再好也没有人看。在采写长篇通讯《一位一言九鼎的人大代表》时，笔者就大胆地把联想、比喻、抒情等文学手法运用在新闻写作上，这篇作品受到了读者的好评，并获得了全国人大好新闻一等奖。如果用文采对新闻精心“包装”一下再奉献给读者，不仅具有新闻价值，还具有欣赏价值，能够满足读者多方面的审美要求 ，自然就增添了魅力。当然，提倡用文采包装新闻，决不是提倡在文字游戏中美化新闻或歪曲新闻。真实是新闻的生命。不管什么体裁，不管用什么表现手法来写新闻 ，新闻事实真实这一原则是必须遵循的。
　　四是要提炼点睛的标题。标题，是文章的眼睛，画龙点睛是新闻报道抢眼的制胜一招。目前，报纸上刊发的有关人大新闻，有相当比例的篇幅缺少点睛之笔，标题平淡无奇，流于一般化，不能吸引读者的眼球。究其原因，主要是作者就事论事，缺乏深入的思考，选不准新闻的角度，挖掘不出新闻的精髓。比如某报2005年10月13日一版有一篇关于人大的新闻《市人大执法检查组视察<食品卫生法>实施情况》，这类标题比比皆是，可读性很差。根据人大执法检查组视察的实际成果，将现在的标题改为引题，主题拟为《对一家和八家食品单位分别亮红牌和黄牌》，读者看了标题就会关切地看一看都是哪些食品单位受到处罚，从而产生阅读这则新闻的兴趣。再譬如，前几年，《人民代表报》发表的题为《人大代表陈妙珍与“牛墟事件”》的人物通讯，就是“代表意识”概念的具体化、形象化的佳作，是标题做得比较好的一则新闻。“牛墟事件”是一起以权谋私的案件，在当地已家喻户晓。但人大代表陈妙珍和这起案件有什么瓜葛呢？看了标题必然产生刨根问底的欲望。这篇通讯通过对八届人大代表陈妙珍敢于与以权谋私者作斗争的典型事迹的生动描写，具体地展示了陈妙珍认真履行代表职责、理直气壮地行使监督权的人大代表形象。因而被评为全国人大好新闻一等奖。假如将标题改为《人大代表陈妙珍的事迹》就必然流于平庸，也必然会与大奖无缘。
　　如何开采人大新闻这个“金矿”，增强人大新闻的感染力，是宣传和新闻界，尤其是人大报刊亟待研究的重要课题。我们常讲，要加强人大的宣传工作，提高宣传水平。 要把这个愿望变成现实，就要在坚持正确的舆论导向的前提下，通过报道方式上的改进和创新来提高引导水平，从而收到最佳的宣传效果。
　　（作者单位：济宁日报社）

　　来源：青年记者２００７年１０月下