●  廖慧平

　　2007年7月8日，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸做的包子》报道后，引起社会广泛关注。后经北京市公安部门调查，发现该新闻系北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某自带肉馅、面粉和纸箱，授意外地来京人员卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子，訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程，随后将其编辑，用欺诈手段获得播出。消息播出后，经多家媒体转载转播，引起国内外舆论的广泛关注，不但严重败坏了我们国家的声誉、干扰了社会的正常生产和生活秩序、造成了严重的经济损失和恶劣的社会影响，而且严重伤害了新闻媒体的形象和公信力、违背了新闻记者的职业精神和职业道德。这一事件所凸现的我国新闻从业者职业道德意识缺乏、对职业规范的亵渎，值得我们思考。

　　“纸馅包子”事件与新闻职业道德的缺失

　　新闻职业道德是指新闻传播职业和职业群体长期以来形成的有关新闻传播的社会职能、传播的技术方法、职业纪律或习惯、职业精神典范、职业技能以及对待其他社会公众的态度和方法等职业行为规范。主要表现为客观记录重要历史事实、传播有用的服务性信息、塑造精神文化等。北京电视台的“纸馅包子”事件不但摒弃新闻“真实、客观、准确”的原则，向公众传播了假信息，而且无视国家的法律法规和党的新闻纪律，置新闻报道社会效益和新闻工作者职业道德于不顾。这与新时期新闻职业道德缺失所体现出的种种矛盾性问题有着密切的联系。
　　1.“用人考核制度”与“造假专业户”
　　近年来，随着媒体用人制度的改革，大量新闻单位聘用编外员工，同时不少媒体为了在激烈的新闻资源大战中求生存，纷纷推出“末位淘汰制”。在这种考核制度下，媒体更多关注的是“量”。收视率（阅读率）至上成了部分媒体的第一追求。在这样的背景下，类似“纸馅包子”这样的虚假新闻的出笼也就成了必然结果。这种过分强调专业技能而忽视新闻伦理培养的用人模式，势必会造就一批以赚稿费为目的的“造假专业户”。
　　2.“个人利益”与“社会责任”
　　新闻作为一种特殊的人类信息活动，是人们主动地对事实进行的非盈利再现和传播，是人类社会特有的信息传播活动。然而，随着媒介市场化的推进，各种利益体越来越强烈地意识到传媒的作用，从而有意识地对传媒施加影响。此外，由于我国市场机制的不完善，人们对传媒的“市场经济”机制还存在着误解；同时，各种违背市场经济规则的行为也被带入传媒的经营活动中。长此以往，有些传媒和记者在习惯于看重市场效应的氛围中，逐渐失去了基本的社会道德的观察视角和职业的社会责任感，甚至把追逐各种个人利益放在首位，其中最主要的表现就是追求名声和经济利益，从而编造虚假新闻，置社会责任于不顾。

　　重构新闻职业道德的途径

　　1.坚持马克思主义新闻观，加强新闻职业道德教育
　　马克思主义新闻观是一个开放的、科学的理论体系，具有真理性、科学性，是我们从事新闻工作的行动指南。当今，引导广大新闻从业人员自觉增强政治意识、大局意识和责任意识，自觉遵守国家法律法规和党的宣传纪律，牢固树立崇高的职业精神和职业道德，始终把社会效益作为最高准则，进一步贴近实际、贴近生活、贴近群众，脚踏实地、求真务实，坚决杜绝虚假新闻，自觉维护新闻工作者的良好形象。
　　2.完善职业道德监督机制，加强新闻媒体管理制度
　　我国虽已制定《中国新闻工作者职业道德准则》，各新闻媒体也都有关于职业道德的规范和准则，但在职业道德的监督制度上却还不完善，社会大众的监督手段缺乏，监督渠道单一、狭窄而又难以顺畅。如果仅靠一些媒介机构和新闻工作者的自省、自查和自纠，许多违反新闻职业道德的行为往往得不到有效的制止和纠正。因此，当前我国的新闻职业道德的重构，就当在完善和加强监督机制上下工夫，建立国外许多国家成立的诸如报业荣誉法庭等相应的具有中国特色、又能发挥实际作用的监督机构；在新闻媒体内部设置专职的监督人员或道德顾问来加强自律工作。
　　3.提高新闻工作者的待遇，进一步完善考核制度
　　“衣食足而知荣辱”，只有合理地提高新闻工作者的待遇，尤其是公平地对待体制外人员，才是重构新闻职业道德的良好办法。此外，新闻媒体还应进一步完善考核制度，以人为本，奖惩并重。在坚持和完善现行的考核计分制度的同时，媒体还应该强调对记者编辑全年的综合考核，这样的全年考核也应该尽量做到量化，也应该将记者编辑在本年度是否写(编)了虚假新闻列入其中，若有，应当严肃处罚。
　　“记者笔下有财产万千，记者笔下有毁誉升迁。”每一名新闻记者，都要牢记党的宗旨，牢记自己的社会责任，坚持正确的舆论导向，自觉遵守新闻记者的职业道德，才能最大限度地杜绝假新闻的发生。
　　(作者单位：广州体育学院新闻与传播系)

　　来源：青年记者２００７年９月下