●  楚公子

　　这里说的理论传播，具体点说，就是都市报的“时评版”与党报的“理论版”。

　　理论传播对“政治”意味着什么

　　政治，孙中山先生说：“浅而言之，政就是众人的事，治就是管理，管理众人的事便是政治。”这个解释，在当今和平建设时期，再恰当不过了。
　　报纸理论传播，在中国政治建设中扮演着什么角色呢？
　　大致可从以下几点来看：
　　一、政治建设成就很大，报纸的理论传播功不可没。30年前，正是《光明日报》（1978年5月11日）刊发的理论文章《实践是检验真理的唯一标准》，引发了解放思想大讨论，拉开了改革开放的序幕。30年间，每当中国走到抉择的关口，总能看到理论界与报纸携手担起攻关尖兵的责任。不管是哪一种声音，历史地看，对中国政治发展都是贡献。
　　二、今天的政治建设对报纸的理论传播充满期待。中国改革已步入“深水区”，站在了新的历史起点上，这是人们的共识。长期积累的、潜伏着的深层次矛盾和问题陆续浮出水面，“众人”在变，“众人的事”在变，“管理”也在变。矛盾的解决和问题的解答，是实践问题，也是理论问题，并且，在中国，往往首先是“理论”问题，所谓名不正则言不顺，言不顺则事不举。这就需要理论界与新闻界继续并肩作战，继续当好先行者、排头兵。
　　三、报纸的理论传播先天不足，力度和深度亟待加大。简单重复、照抄照搬、不疼不痒、坐而论道的理论文章，仍然占着大多数报纸本就少得可怜的理论版。自说自话，并且说的大都是“正确的废话”。美其名曰“讲政治”，其实是“怕”字当头，怕中求稳，以消极、回避的态度对待热点和敏感话题。对此，中央党校《学习时报》总编辑周为民最近不客气地说，“以党八股、假大空、粗陋幼稚的宣传来敷衍塞责，这是在宣传上自废武功。”
　　好在，近年来报纸兴起时评，一些党报也在理论版上探索，为报纸的理论传播挽回了一些面子。

　　南都时评与京报理论

　　问题和困惑越来越多，而有思想的人远远不够，有思想的新闻媒体更是屈指可数。这就是现实。
　　“有思想”，并非指思想多么高深，更不是指“句句是真理”、“一句顶一万句”，而是指能够独立思考：用自己的眼睛观察，用自己的脑袋思考，用自己的嘴巴说话。
　　眼睛是自己的，眼光是人家的；脑袋是自己的，思想是人家的；嘴巴是自己的，说出来的话是人家的。甚至，压根就没有眼光、没有思想、没有话语。“公民”的法律身份下包裹着的是“臣民”的灵魂，对此人们似乎已经浑然不觉，很多媒体对此似乎也已浑然不觉，或者见怪不怪、习以为常了。
　　这很可怕，尤其对民主政治建设而言。
　　于政治建设而言，最大的解放思想莫过于“公民意识”的觉醒与建立。没有真正的现实的现代公民，就不可能有真正的现实的民主政治。其中，媒体的表现至关重要，媒体先要剔除“臣民”心态：下属心态、跟班心态、随从心态，等等。过去的就过去了，但今天的媒体若对此仍麻木漠然，“负责任”的旗子是举不起来的。
　　有两家报纸的努力值得尊敬：《南方都市报》和《北京日报》。或者说，在全国报纸里面，时评，《南方都市报》最响；理论，《北京日报》最好——不仅质量高，有声有色，而且舍得拿版面。南都时评与京报理论，启民智、启官智，应该算是当今中国的一大幸事。他们怎么做的，又做了些什么，看看标题就知道了：
　　《南方都市报》3月部分社论篇目：
　　◆大部制小步推进 改革直面利益格局
　　◆不是张茵误解法律，而是公众误读张茵
　　◆城市拆迁，政府是仲裁者而非主导者
　　◆虎照门，接受真相比发现真相更难
　　◆选举权平等只是城乡平权第一步
　　◆网上问总理，意义有几许
　　◆还富于民，最重要的不在方式
　　◆税权法定，人大才能盯好政府的钱袋子
　　◆扩大公众政治参与不能止于代表结构调整
　　《北京日报》3月10日《理论周刊》部分篇目：
　　◆推进政府转型须明确四大理念
　　◆切莫片面追求“调解撤诉率”
　　◆解放思想不只是执政者的事情
　　◆一切权力属于人民
　　——学者纵论我国政治体制改革的性质、进程和热点问题
　　◆周恩来的争与让
　　◆谈谈吴晗的骨气

　　◆“三纲五常”异化了孔孟的儒学
　　◆“程序正义”要优先
　　◆经济发展重心下移给中国带来新机遇
　　◆世界社会主义理论、历史与现实

　　理论传播对报纸有多重要

　　中国仍处在转型期。不解决脑袋问题，就解决不了手脚问题。不管是政治领域还是经济领域、社会领域、文化领域，都有很多新情况、新问题亟待给予理论解答，有很多不合时宜的理论观念亟待打破，有很多似是而非的理论观念亟待澄清。理论传播，为的就是帮助民众解决脑袋问题，让思想更开放、观念更开明、思维更科学。
　　理论传播对中国改革开放和民主政治建设的重要性，决定了它对报纸的重要性，尤其是对主流政经大报、都市类大报的重要性。因为，对时代课题和重大理论问题的深切关注和有效解答，是主流政经大报、都市类大报的重要支撑。可以说，中国改革开放和民主政治建设的潜力有多大，报纸的理论传播的潜力就有多大。并且，在报纸运作中，理论传播也是政治报道的突破口——新闻停滞的地方，正是理论传播开始的地方。
　　就读者而言，主流政经大报、都市类大报的读者是各级官员、各种组织的管理者，他们面临的难题更多、困惑更多，对理论有更深更高的需求。甚至，他们更迫切需要的不是信息资讯，而是思路、思想，因为他们掌握的信息资讯往往比媒体还要多还要快。同时，随着公众知识文化水平的普遍提高和权利意识、参与意识的普遍增强，越来越多的人开始疑问、思考、表达，他们对理论的需求也是非常迫切的。当然，这“理论”不是书斋里、课本上的理论，而是能够揭示真相、扫开迷雾、有助现实工作人生的理论。曾任《南方都市报》评论部主任、社论主笔的《南方都市报》编委李文凯说，“一般认为老百姓只关心柴米油盐，不需要思想，其实他们不是不需要思想，关键是你的理论是不是贴近他们的生活、贴近实际。”不论是官员还是市民，他们对《南方都市报》时评的喜欢也证明了这一点。
　　就媒体竞争而言，在泛媒体竞争时代，时评和理论也是报业胜出的法宝。
　　网络是什么？是发泄、猎奇的地方，是娱乐场所、游戏厅（娱乐、游戏乃人的天性，在此并无贬义）。
　　电视是什么？是表演、抒情的地方，观众看的是事实的表演，是想象的展现。
　　报纸是什么？是思考的地方，是图书馆（非指书之多，而主要是指文字、思考）。思考天生是属于文字的，天生是属于报纸还有刊物的。很难想象，一个人远离了文字，他的魂灵将会怎样？
　　泛媒体时代，媒体的多样化其实是媒体分工的细分，各类媒体针对的是人的不同的信息需求及接收方式。过去加诸报纸的“信息超市”之类的定位，显然已不合时宜；目前不少报纸针对“读图时代”所做的那些“图像化”努力，大概也不会长远。报纸的根和土壤毕竟还是文字。

　　报纸今天怎样做理论

　　理论传播，过去的短板成了今天的长板，那么，报纸今天怎样做理论？
　　说难也难，说简单也简单。读者看报关心的，不外乎“是什么”、“为什么”、“怎么办”，理论传播就是从理论上回答这三个问题。过去容易，大一统的计划时代，思想、理论、观点像任何其他产品一样，也是按计划标准化生产、批量生产的，报纸批发出去就行。现在，则需要报纸自己动手弄原料、找师傅、按需生产。这些也好办，难的是什么？难的是报纸自身的包袱、面具、枷锁，是报纸自身的脑袋问题没解决，前怕狼后怕虎、瞻前顾后、左顾右盼，也就难以帮读者去解决脑袋问题。
　　做活的理论还是做死的理论，做有用的理论还是做无用的理论，做半截理论还是做彻底的理论，考验的不仅是报纸的能力和水平，不仅是策划、选题、贴近之类，考验的更是报纸的勇气和胆识。
　　“谢谢你们！今日中国之大，尽可能的就是要说真话，说真话幅度最大的就是你们南都！”这是知名学者朱学勤说的。
　　“《南方都市报》, 这才叫评论！……南都那样的评论，要能流一点儿到电视，真是万幸！”这是央视《焦点访谈》主编庄永志说的。
　　“对于《北京日报·理论周刊》，我既是不时的作者，更是定时的读者。其实它已成为《北京日报》最受欢迎、最有特色的一个板块，影响也早超越北京。常听读者反映，有些文章，读了‘解渴’。这正如恩格斯所指出的，对于一个学科的发展，社会需求甚于开办多少所大学。”这是民建中央原副主席、十届全国人大常委朱相远说的。
　　还要怎么说呢？
　　读者是认真的，认真事，认真理。
　　市场也是。
　　历史也是。〇

　　来源：青年记者２００８年３月下