时寒冰 上海证券报评论主编

　　现在，许多媒体正在被一种“传染病”缠身，这就是浮躁。
　　真实是新闻的生命，而现在假新闻的泛滥已经到了让公众习以为常的地步。每年的假新闻评选，都会有大量劣质新闻因为匪夷所思的错误而成为公众的饭后谈资。作为新闻从业者，我们应该感到耻辱。
　　新闻的真实性源于细致的调查、采访。而现在的一些记者，竟然直接修改网络传闻，略作“整容”后就变成报道。过去只是听说，后来当我供职的报社的两位记者因此被开除时，我才意识到，这种做法竟已如此普遍。
　　在我进入新闻界的时候，带我的老记者再三叮嘱，一定要去现场采访，不要打个电话就万事大吉。做新闻，最不能节省的就是采访成本。亲临现场的采访，让我获益匪浅——不仅让我接触了大量新闻背后的素材，也让我对这个社会有了更深刻的认识。并且，还有很多意外收获。
　　切身感受让我对媒体浮躁病的认识更进一步。2007年，由于与房地产界“大鳄”任志强、潘石屹的论战，让我也成了新闻人物，我接受了央视、凤凰卫视和一些媒体的采访。我惊讶地发现，一家媒体的记者，竟然在电话都没有给我打的情况下，完成了“时寒冰访谈”；还有一家媒体，记者对我采访了一个问题，报纸发出来的时候变成了好几个问题，在后面几个问题中，回答的话都不是采访我的结果，而只是记者摘录的我此前文章中的一些文字。
　　媒体浮躁病很容易误导社会。2005年3月30日，国务院出台《关于切实稳定住房价格的通知》，将房价提到政治的高度，明确表示将追究地方主要领导的责任，表明了控制房价的决心。“国八条”刚一出来，许多媒体立即跟进，“房价一夜之间下降10%”之类的报道密集出现。这种夸大其词的报道造成了很大的负面影响。最直接的影响是，它误导了受众，向社会各界和决策层传递了错误的信息，认为调控房价力度可能过大了，从而影响了人们对房地产市场未来走势的判断。
　　类似的误导，还在通过各种不负责任的报道四处散播。
　　媒体是向公众传递信息的平台，它首先要勇于承担社会责任，而做到这一点首先就要确保它所传播的信息的真实性，这需要媒体戒除浮躁，踏踏实实地对待采访，让每一个字都源于采访而非凭空臆想。从这个角度来看，中国新闻界需要一次重塑。

　　来源：青年记者２００８年２月上