陈健 (嘉兴日报编辑）

　　从“史上最牛女秘书”开始，一些媒体似乎与“最”字较上了劲儿，为了吸引读者眼球，扩大新闻影响力，一系列“最”字头的新闻铺天盖地地砸向读者，“史上最牛开发商”、“最牛钉子户”、“史上最毒后妈”、“最美丽的大学生”……一时间，形式各异、褒贬不一的“最”字头标题在媒体上层出不穷。
　　毋庸置疑，“最”字头的新闻标题会带来广泛的关注度和巨大的社会影响力，数次“最××”的新闻炒作已经让一些媒体尝到了甜头。然而，一些媒体连篇累牍、不尊重新闻事实的“最××”式炒作，在吸引眼球的同时，也引来许多受众的怀疑：如此之多的“史上最××”，到底哪个是真的“最××”？
　　以“史上最牛钉子户”为例，这是“史上最牛女秘书”以后“最××”式标题的一次疯狂繁衍，在报道重庆某个房屋拆迁纠纷案时被某些媒体提炼出来，炒作得尽人皆知。然而，当重庆的“史上最牛钉子户”还为读者津津乐道时，深圳的某拆迁户又被一些媒体戴上“史上最牛钉子户”的桂冠粉墨登场，而近来又传出，真正的“史上最牛钉子户”隐现在长沙的闹市区。
　　到底哪个是“史上最牛钉子户”呢？估计谁也说不清道不明，因为“史上最××”本身就是个含糊不清的程度概念。如今，在一些媒体从业者眼里，“最××”式标题就是一个万能通用模板，可以包打天下，一旦类似的新闻发生，就直接拿来套用，“史上最牛公务员”、“最牛出租车司机”、“最美丽大学生”等噱头新闻就是如此诞生的。
　　“最××”式标题的泛滥，表明一些记者编辑在制作标题时缺乏创新思维，创造能力日渐枯竭，另一方面也折射出一股浮躁之风在媒体间盛行，热衷于急匆匆地给新闻事件下定论，喜欢搞绝对化报道，喜欢用噱头式的标题忽悠读者的关注度。
　　作为以公正客观报道取信于受众的大众媒体，应该清醒地认识到，无论在什么时候都应该尊重“求真”、“求实”的新闻报道规律，不夸大、不扭曲、不偏执地报道新闻。“最××”式标题并非不可取，绝对化的词语并非不能用，倘若某个新闻事件真是“最××”，记者在进行报道时应该标注明确的出处，比如出自哪个权威机构或权威人士，不能由媒体从业者自己下结论。

　　来源：青年记者２００７年１１月下