●  阮观荣

　　中国新闻奖是评作品的，大家很欢迎。但新闻界的优秀人物，也应该有一个奖项把他们推选出来。为了满足新闻界的这种要求，中国记协国内部提出了评选范长江新闻奖的建议，并且得到中国记协书记处和中国记协主席吴冷西的大力支持和批准。

　　吴冷西、穆青谦让基金会会长

　　当时，中国记协的国内工作，国家没有给业务活动经费，只好成立范长江新闻奖基金会，向新闻界、社会募集基金和赞助。因为这项工作仍由国内部操办，于是中国记协领导让我担任基金会秘书长，国内部培训处处长刘海兰任副秘书长。我们写了报告，请吴冷西主席任基金会会长，并到他家当面汇报此事。但冷西同志推荐穆青同志任会长。我只好到新华社穆青社长办公室，汇报基金会的组织机构安排，并转告冷西同志的意见，请穆青同志任会长。穆青也很谦虚，并表示，冷西当会长，他可以当副会长。我看两位领导的意见相左，就用毛笔（表示郑重）向冷西同志写了一封信，提出了一个新的方案，即请冷西同志任基金会名誉会长，穆青同志任会长。并且在信中说：“如果您不任名誉会长，我这个秘书长就不好当了。”冷西同志在信上批示“那就只能这样吧。”冷西同意了这个新的方案，我很高兴。我拿着冷西同志批示的这个意见，再去做穆青同志的工作，穆青也终于同意当会长（成立评委会时穆青同志为评委会主任）。还请邵华泽（人民日报）、郭超人（新华社）、马庆雄（广播电影电视部）、宋木文（新闻出版局）、范敬宜（经济日报）、张常海（光明日报）、吕梁（解放军报）、赵超构（新民晚报）、杨奇（香港大公报）等领导任副会长。
　　基金会很快向新闻界和社会筹集到20多万元基金。这笔钱存在银行里，用利息作为评选活动的经费。

　　获奖者和提名者名额的确定

　　范长江新闻奖，是以26岁就一举成名的青年记者，解放后又是我国新闻界领导人的范长江的名字命名的。它是全国中青年记者的最高奖。这个奖的获得者应该是人品文品俱佳的范长江式的新闻工作者，也是当代的名记者。
　　每届评选多少名获奖者？我们国内部在策划这个奖项时，征求了首都新闻单位的意见。多数人认为，既然是中青年新闻工作者的最高奖，就应该少而精，强化榜样的效应，以评选10名采编人员为宜。1990年5月的范长江新闻奖基金会常务理事会同意了这个意见。当我们带着这个方案和其他问题到四川、江苏等地征求地方新闻单位意见时，大多数人认为只评10名获奖者，中央新闻单位积极性高，地方新闻单位就没戏了。于是有的同志提出建议，可否仿效电影奥斯卡奖，除了正式获奖的以外，还可设提名奖。我们带着这个建议，继续征求中央新闻单位意见，大多数人认为，设提名奖的建议可行。究竟设多少提名奖？有提10名的，有提30名的，也有提50名的。最后，由中国记协和范长江新闻奖基金会领导同意，每届评选10名获奖者，评选30名提名荣誉获得者。
　　1991年7月，在北京评选出的首届范长江新闻奖获得者9名（1名空缺），提名荣誉获得者30名。后来，范长江新闻奖与韬奋新闻奖、百佳新闻奖合并，取消了提名奖。
　　首届9名获奖者是（按姓氏笔画排列）：
　　艾　丰，男，人民日报社编委，经济部主任，高级记者
　　江志顺，男，解放军报社，主任记者
　　刘效礼，男，中央电视台军事部副主任，高级编辑
　　杨登榜，男，四川省金堂县广播电台编辑部主任，编辑
　　南振中，男，新华通讯社总编室主任，高级记者
　　俞新宝，男，（上海）解放日报社编委，高级记者
　　郭梅尼，女，科技日报社编委，高级记者
　　曹仁义，男，中央人民广播电台地方部主任，高级记者
　　樊云芳，女，光明日报社湖北记者站站长，高级编辑

　　获奖者年龄的界限

　　范长江新闻奖是评选人品文品俱佳的中青年新闻工作者，但获奖的年龄界限如何确定，也是经过一番讨论产生的。
　　范长江新闻奖基金会名誉会长、中国记协主席吴冷西，1990年5月26日在基金会常务理事会上的讲话中提出：“范长江新闻奖，是全国中青年新闻工作者的最高奖，标准不能低。但作品及作者是按当时发表的年代及年龄算，还是按现在的算？希望大家讨论。像六七十年代发表的作品，比如《县委书记的好榜样——焦裕禄》（作者穆青等），当时作者都比较年轻，朝气蓬勃，评不评？怎么评？希望大家讨论。”
　　我们在征求意见中，有如下几种建议：
　　第一，参评者的作品和年龄，大家认为还是按现在年龄算，因为范长江新闻奖是现在设置的。
　　第二，获奖者年龄界限定在哪个年龄段上？有两种意见。一是主张在评选的当年满40岁的新闻工作者。其理由是，范长江是26岁即1935年到中国西部采访，历经艰辛，发表了一系列震惊中外的报道一举成名的。要评选范长江式的记者，就应该是年轻的记者。二是主张第一届年限应该放宽，60岁以下的记者都可以参评，这符合中国新闻界的实际。因为　　解放以后40多年，有许多有成就的新闻工作者已上年纪了。这也反映了范长江新闻生涯的两个重要阶段。
　　我们带着这两种意见，到范长江新闻奖基金会主席穆青同志办公室汇报。穆青同志听了两种意见以后表示，40岁以下，就会把许多有成就的中年新闻工作者排除在外了。60岁下，年龄偏大了一些，是不是可以评55岁以下的采编人员。他笑着说：“这一下把我们新华社副社长郭超人扛在界外了，真有点可惜！”
　　后来，中国记协和范长江新闻奖基金会同意穆青同志的意见。在1990年6月发出的《范长江新闻奖评选办法》中规定：“凡在评选年度不超过55周岁的中青年专业新闻工作者均可参加评选。”并指出：“首届评选范围限新闻采编人员，以后逐步扩大。”

　　取消候选资格与“三榜定案”

　　第一届范长江新闻奖的评选，于1991年7月16日在北京北郊的回龙观饭店举行。这是明朝皇帝到十三陵祭祖、清朝皇帝到八达岭长城的中途住宿地。北京城里这么多饭店、招待所，为什么选择离北京50多里的回龙观饭店？这是为了安静，不受干扰。
　　由中央新闻单位，各省、自治区、直辖市记协、专业记协、总政宣传部等全国53个系统推荐的110余名候选人的代表作品、情况介绍等材料，共有一米来厚，约18公斤，总计450余万字。这些材料已经在上一年冬季就交到了21名评委手中。评委们审阅作品，看材料，做笔记，从冬忙到夏，付出了巨大的劳动。作品的感人事迹和记者的献身精神，深深感染着评委，感染着这些新闻界的老前辈，资深记者。同时，他们也优中选优，作出自己的判断，投下自己慎重的一票。
　　首届范长江新闻奖的21名评委，大多数是我国新闻界当代的名记者、名编辑、有关部门的领导和专家。资深名记者、新华社社长穆青任评委会主任，唐非、杨子才、陆怡、阮观荣、贾培信、张培任副主任。还有安岗、田流、商恺、成一、蒋齐生、丁希凌、林青、杨伟光、郑东兴、杨木、刘国雄、王晨、马瑞流、栗国安、姚志能等评委。这是一个有水平、有知名度、有代表性的评委班子，也是一个态度极其认真、办事公道公平的班子。
　　我们回顾一下取消候选资格和“三榜定案”这两个事例吧。
　　穆青主持评委会，先讨论评选的标准。大家一致的意见是：这不同于新闻作品奖，不仅要比作品的优劣，还要看人品的高低，要求参评者作品、人品俱佳。穆青在会上提出：“在这次参评的人选中，是否有候选人在人品、思想作风上有问题呢？”评委们一时说不上来。这时，穆青同志咳嗽了一声，郑重地说：“有一个情况我要告诉大家。有一个省的某某参评者，前几天突然到我家，说是要拜访我。我不认识这位中年人。他作了自我介绍，说是某省某单位的记者，是范长江新闻奖的候选人，希望我这个评委会主任给以关照。我当时没有表态，客气地送走了这位不速之客。”穆青接着说：“这样的参评者，算不算人品、文品俱佳？在人品上是不是有缺失？我觉得这种作风不好，是不是投他的赞成票？请大家考虑。”在第二天的评选中，这位候选人得了零票。评委们用投票的方式取消了这位候选人的资格。
　　首届范长江新闻奖，要从110名候选人中，评选出10名获奖者和30名提名荣誉获得者。实到18名评委。经过多次讨论后，进行第一轮投票，只有9名候选人得了2/3或2/3以上选票而入选。但有不少评委认为，有1位候选人事迹不错，还有1个获奖名额，丢了也可惜，是否再投一次票。穆青根据多数评委意见，提出一个“三榜定案”的办法。他说：“已投第二次票了，再投一次票。”大家同意。于是18个评委第三次投票，同意的还是11票，达不到2/3多数票。
　　最后，穆青宣布：“经过三次投票，三榜定案，本届获奖者就是9名，只好空缺1名。”
　　这两个故事，发生在评委会内部。当时，不便于公开，怕影响团结。现在已过去16年了，我还是隐去了具体省名、单位名和人名，说事不对人，效果要好些。

　　最基层的编辑杨登榜荣获最高奖

　　四川省金堂县广播站编辑杨登榜，荣获全国中青年新闻工作者最高奖——范长江新闻奖，在新闻界传为佳话。这也是首届范长江新闻奖的一个亮点。
　　这个在县广播站开始当炊事员、尔后当编辑、主持农村节目的杨登榜，为什么能在全国6000多家新闻位、50万新闻工作者中，荣获中青年新闻工作者最高奖,进入9名获奖者行列？这是因为他的思想轨迹和业务成果体现了长江精神和时代特色，他有为农民、为农村、为农业服务的一颗火热的心。
　　杨登榜，1966年初中毕业，1969年到农村插队当农民，1972年被招工到金堂县广播站当炊事员，还兼作简报刻印、出纳等工作。但他爱好读书、喜欢采编的事被领导发现了，于是安排他学习采编。杨登榜如鱼得水，喜出望外，背起录音机，跟随有经验的编辑、记者学习采访、学习编稿、学习播音，渐渐成了一位能采访、能编辑、能播音的乡土记者。他采编的稿件，牢牢抓住农民想听的热点内容，采用农民听得懂、喜欢听的编辑方式和语言。特别是他的亲近、亲切的乡土播音，就像同农民拉家常一样。他同另两名编辑经过一个月时间采访制作的主持人节目《和听众朋友谈蚯蚓问题》，从经济价值、市场形势、科学技术等方面对蚯蚓养殖进行了介绍和分析，为农民养不养蚯蚓提供了参考，被同行称为是“平息蚯蚓热的重型炮弹”。杨登榜当采编和主持人的4年中，处理听众来信7480多件，回信1800多件,编辑、主持信箱节目503组，解答问题3000多个，成为农民的知心朋友。
　　评委们对这样一位来自基层的、受农民欢迎的乡土记者，特别喜爱。在评选投票中，杨登榜得到了全票。范长江新闻奖，也因为有这样优秀的基层获奖者而增色。
　　（作者为中华全国新闻工作者协会原国内工作部兼学术部主任，高级记者）

　　来源：青年记者２００８年５月上