●  李常荣

　　语言具有社会性，许多语言从某种意义上说是约定俗成的。约定俗成这个成语，是指某种名称或事情的做法为社会群众所共同遵守、习用，成为风俗习惯，被社会公认，且不易更改。
　　近年来，媒体语言中有些词语的错误使用，也已是习惯成自然，有些误用似乎已经约定俗成，更改起来已觉困难，若再不施救，其对语言使用造成的混乱和危害，会将媒体置于尴尬的境地。
　　以下几个词语，大家不会陌生，不论在传统媒体，还是在新兴媒体中，经常被堂而皇之地错误使用着。尽管有人曾站出来探讨并纠正过，却没有引起媒体和社会的足够重视，错用现象依然存在，造成的负面影响日见扩大。其中，错用频率高的莫过于空穴来风、炙手可热、趋之若鹜、始作俑者、处心积虑等。
　　空穴来风。空穴来风的本义是有了洞穴才进风，比喻消息和谣言的传播不是完全没有原因，也比喻流言会乘机传开来。这个成语来源于战国时期楚国人宋玉的《风赋》。《风赋》中有“枳句来巢，空穴来风”的句子。此句是宋玉引用他的老师屈原的话：因为枳树（枳）弯曲（句），树枝上常招引鸟儿筑巢；由于有空的洞穴，才引来了风。按此解释，“空穴”和“来风”是一因一果，若做比喻，应比作说法有根据、有来由。如例句“大家对她的一些传言，大概不是乱讲。常言道：空穴来风，未必无因。”但大多数媒体在用这个成语时往往将意思用反了。
　　炙手可热。炙手可热出自杜甫的《丽人行》：“炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔。”形容奸相杨国忠位高权重、气势煊赫的狂态。“炙”是烤的意思，炙手可热字面上的意思是：手一挨近就感觉烤得火热，比喻人的权势、气焰之盛。现在对这个成语的使用大多用错了。首先是用错涵义。如例句“当今社会，对复合型人才的需求很大，他们可谓炙手可热。”“复合型人才”不是政界人物，谈不到“位”和“权”，作者显然是把该成语理解为“热点和大受欢迎”之意了。其次是用错适用对象。炙手可热是用来形容人的，因为只有人，才能有权有势，但有的文章却将该成语用在了物上，再者是用错感情色彩。该成语是形容某人借以骄横放纵、胡作非为的权势之盛，带有明显的贬义色彩，但很多时候被作为“很受欢迎”的同义词使用。
　　趋之若鹜。《辞海》对成语趋之若鹜的解释是：“像野鸭般成群而往，比喻很多的人争着去，含有贬义。”《现代汉语词典》则更明确地解释道：“趋之若鹜多比喻许多人争着去追逐不好的事物，属贬义词。” “趋之若鹜”描写的对象在行为上存在不理性的因素，由此决定了这一成语一定要用在含有贬义的场合。但是不少作者在写作中没有弄懂“趋之若鹜”的真实涵义，而只凭字面理解，把这一成语当作是“某事受众人青睐，众人热衷追捧某事”的褒义词来用，因此在使用上就难免出现差错。
　　另外，经常用错的还有始作俑者、处心积虑。始作俑者的本义是指首先干某件坏事的人，却被错用为指某些好事的倡导者和组织者，如例句“他是雷锋车队的始作俑者。” 处心积虑的本义是指对某人某事蓄谋已久或费尽心机，也指千方百计地谋算某人某事，却常被误用为殚精竭虑地做某事，如例句“企业为开拓和赢得市场，积极研发新产品，真可谓是处心积虑。”
　　可见，目前越来越多地出现在媒体中的词语错用现象，已成为一种习惯性“社会共错”。基于“一个错误大家都在犯，也就不会造成理解上的困难”的原因，这种“共错”导致的后果是，越来越多的读者淡忘和抛弃了词语原来的本义，逐渐接受了这些错误用法和解释，导致其趋向约定俗成。这种“共错”对孩子们的影响是糟糕的，他们在课本上学到的，在词典中查到的都是这些词语的本义，相信他们在进行写作和语言表达时也会准确、恰当地使用词语的本义。难以想象的是，当他们在阅读报刊、杂志以及网络媒体中的信息时，遇到词义错用或反之使用的词语，他们将怎样去理解？由此产生的质疑和困惑该由谁负责？笔者在编辑稿件的时候，面对这样的差错，常常徘徊在改与不改之间，遭遇履行职责或迎合世俗的两难选择。
　　媒体该不该任由这种“共错”被约定俗成？笔者认为，身负大众传播职能的媒体，承担着净化祖国语言的重任，有规范使用和准确传达词语语义的社会义务和责任，决不能放任“共错”被约定俗成，造成语言使用的混乱局面，应当坚决抵制“共错”的扩延和放大。这就要求媒体要严格自律，记者写稿时要重视语言的准确性和规范性，编辑编稿时发现运用不恰当的词语，应当义不容辞地予以纠正。除非，这种“共错”得到学术界的重新界定和承认，取得约定俗成的合法地位。 

　　（作者单位：潍坊日报社）

　　来源：青年记者2008年6月中